No Responses to “COMMUNIQUE : ” Mennecy : Le vote utile “”

1. 

   Xavier BERNARD said on March 10th, 2008 at 10:50 am
   Je pense qu’il y aurait plein de commentaires à donner sur votre communiqué.

   Je laisse les autres concitoyens Menneçois pratiquer le discernement entre votre discours et votre programme .

2. 

   Reynaud Jean-Paul said on March 11th, 2008 at 11:40 pm
   Dans leurs premiers communiqués, les deux candidats arrivés en tête en appellent chacun au fameux “vote utile”.
   Le premier veut que la droite se rassemble sur son nom afin de faire barrage au parti socialiste ! Drôle de conception pour quelqu’un qui affirmait partout que sa liste est une liste d’intérêt local ! Maintenant que ça l’arrange M. Dugoin aimerait bien avoir le soutien officiel de l’UMP Sarkozyste qui est bien, quoi qu’on puisse en penser, sa famille politique. On apprend d’ailleurs qu’il aurait reçu une lettre de soutien du député Franck Marlin…

   Le second en appelle au report sur son nom des voix des autres candidats arrivés derrière lui, afin de faire barrage au retour de M. Dugoin. Et il rajoute (voir sur son site et sans doute bientôt dans ses tracts) que, je le cite: ”Il va de soi que le retour aux commandes de Xavier DUGOIN jetterait notre ville dans le discrédit et nous priverait de toutes aides financières des différents partenaires institutionnels. Mennecy devra donc survivre avec ses seuls fonds propres, ce qui entrainerait inévitablement une forte augmentation du taux d’imposition.”
   Là encore drôle d’approche qui voudrait que l’on choisisse un maire parce qu’il est du même bord politique que la majorité du conseil général (dont on ne sait pas encore si elle sera reconduite puisqu’il y a le second tour des cantonales dimanche prochain) et donc plus susceptible de recevoir des subventions.

   Personnellement je ne me retrouve pas dans ces deux approches de ces deux candidats sur cette notion de vote utile.
   Au deuxième tour les menneçoises et les menneçois devront choisir celui ou celle dont le programme et la personnalité est la plus en phase avec ce qu’ils veulent pour Mennecy. Le reste n’est que de la magouille politicienne que je réprouve.

3. 

   Sophie C. said on March 12th, 2008 at 11:08 am
   M. Richomme est on ne peut plus clair dans ses menaces, si la ville vote M. DUGOIN, nous n’aurons aucune aide de la part du département et de la région. Bravo M. Richomme, ça c’est du civisme , et- de l’ntérêt collectif ! Votre manière de faire est vraiment choquante, ne vous a t-on jamais appris que l’on n’obtient rien de satisfaisant par la menace, cela s’appelle du chantage, et personnellement, je n’aime pas céder à ce genre de manoeuvres !

4. 

   Reynaud Jean-Paul said on March 12th, 2008 at 9:04 pm
   Sophie

   Même si probablement nous ne sommes pas du même bord (je ne voterai clairement pas pour M. Dugoin) je regrette comme vous cette approche “chantage” qui est tout sauf constructive.

   Si M. Dugoin est élu dimanche soir et si le conseil général reste à gauche (ce que je souhaite ardemment) j’espère que M. Richomme relaiera auprès de ses amis du conseil général ou du conseil régional les demandes de subventions que serait amenée à déposer la commune de Mennecy. Aimer sa ville c’est aussi la servir sans sectarisme et sans arrière pensée.

5. 

   Jean Féret said on March 12th, 2008 at 11:10 pm
   Bonsoir,

   Mr Reynaud, dans cette hypothèse que vous faites, il n’appartiendra pas à Mr Richomme d’être l’interface obligée entre Mennecy et le Département. C’est le Maire, soutenu par son équipe, qui ira défendre des projets au Département. Et les citoyens doivent croire qu’il ne sera pas nécessaire d’y aller avec un gilet pare-balles.

   Le rôle de Monsieur Richomme, toujours dans cette hypothèse, s’il doit assumer une position d’interface obligée, sera de promouvoir la ville de Mennecy au sein des instances du PS. Pas plus. Le résultat du scrutin de dimanche 16 sert à l’établir.

   Cela nous amène à la question que posent les arguments de Mr Richomme et Mr Thierry Mandon: Ont ils passé à l’as la responsabilité des élus? Car enfin, dire et écrire (certes, via Damien Mariller) publiquement que les budgets du Conseil Général sont réservés à ceux qui votent “bien”, c’est une sortie très violente du cadre démocratique. Les élus de la Commune et du Conseil Général travaillent pour l’intérêt général, pas pour leurs intérêts partisans.

   Nous passons dans du pénal, tout simplement. Mr Richomme et Mr Mandon perturbent le fonctionnement de la société civile.

   slts

6. 

   Cyril said on March 13th, 2008 at 9:54 am
   Bonjour,

   Pour abonder dans le sens de Jean Feret, la gauche est coutumière de ce genre de déclaration pour le moins inopportune. Rappelons nous, au début des années 80, après que F. Mitterrand ait été élu président de la République, un député PS avait lancé à l’assemblée nationale à l’adresse d’un de ses collègue de l’ancienne majorité : “vous avez juridiquement tort car vous êtes politiquement minoritaire”… MM Richomme et consorts sont restés dans cette logique de confusion où détenir une majorité permetrait tout et n’importe quoi.

7. 

   M.M. said on March 13th, 2008 at 11:09 pm
   Là encore, je crois qu’il y a de la mauvaise foi, un peu partout. Ce qui été dit au cours de la dernière réunion publique de C Richomme, c’est que, c’est l’impact du passé judiciare de XD, qui risque de peser négativement dans les diverses instances politiques amenées à prendre des décisions concernant des aides financières …
   Personne ne dirait cela, face à un XD “tout neuf”, maire de Mennecy.
   J’aime bien lire (et moins entendre) tous ces “effarouchés” de droite qui dénoncent des situations inacceptables…
   qu’ils me disent comment réagirait n’importe quel conseil général ou régional de droite face à un “XD” de gauche, je ne pense pas que l’on lui faciliterait la tâche…
   Ha c’est vrai vous n’imaginez pas que ce dernier scénario puisse exister (un XD de gauche ..)

Leave a Reply